Chilisäsongen 2024

/0 Kommentarer/i , , , /av

Dags att återigen sätta igång chilisäsongen. I år tar jag lite lärdomar från förra året då jag inte riktigt fick det slutresultat jag önskade. För det första så är jag noggrannare med frösådden. Jag har använt bättre jord och bättre småkrukor samt ställt alla små plastkrukor på plastbrickor. Sedan har jag tagit en sprayflaska för att spraya jorden fuktig hela tiden. Förra året så duttade jag med en petflaska och jorden jag använde var inte helt optimal. Det ledde till att flera krukor möglade och jag tror det var en stor orsak till att det blev få plantor som tog sig.

Bättre fokus i år och en annan sak som är annorlunda är att jag inte har skaffat lika många frön utan håller det lite mer sparsmakat och så fokuserar jag på dessa istället. En lärdom från förra året är också att den märkning av krukorna jag gjorde, sugrör med en inplastad pappersetikett, inte höll måttet. Efter första omplanteringen och uppställning i fönster så försvann texten så jag kunde inte hålla reda på vilka sorters chili det var. Nu har jag införskaffat plastetikettstickor som har en finskrovlig yta som jag skrivit på och det verkar än så länge hålla betydligt bättre.

Skördefest – eller

/0 Kommentarer/i , , , , /av

Nu under september och oktober så har chilifrukterna mognat till sig. Jag har skördat och använt de till olika anrättningar. Eftersom märkningen försvann så hade jag dålig koll på vilken sort det var och vilken styrka. En lärdom till nästa år. Bättre uppmärkning. Tyvärr så blev det inte så mycket chilifrukter. Det kom en hel del blommor och i vissa fall även förstadiet till en frukt. Men många blommor torkade och ramlade av och en del frukter växte aldrig till sig. Så vad gjorde jag för fel. Eller vad gjorde jag rätt för de som tog sig.

Först och främst så gick förodlingen lite halvdåligt. Jag tror att jag misslyckades med att hålla jorden med fröna i fuktig, antingen blev det för blött eller för torrt. Redan där försvann en hel del av det som skulle bli plantor. Sedan var jag lite osäker på hur jag skulle hantera plantorna när jag planterade om de i större krukor. Förodlingen skedde hemma i källaren och sedan planterade jag om de i större krukor och då fick de stå i fönster (söderläge) inomhus. Våren var seg och det var relativt kallt ute så jag var inte sugen på att ställa ut plantorna i växthuset (det är ett litet växthus med mjuk genomskinlig plast över). Även övrig odling, gurka, morot, sallad, tomat mm drog ut lite på tiden pga den kalla våren. När temperaturerna äntligen började bli lite försommar/sommaraktiga så satte jag ut chiliplantorna i växthuset. Skötte de genom att vattna och spraya med såpvatten för att få bort angrepp av löss mm. De växte sakta men det kom lite blommor och frukter. Ju längre sommaren skred och det blev september och nätterna betydligt kallare så plockade jag in krukorna. Jag ställde de i fönster igen och de fortsatte blomma och det kom lite frukter. Sedan började blommorna torka och falla av och även frukterna slutade växa till sig. Totalt blev det bara 4-5 frukter.

Jag försökte ta reda på vad som kan ha orsakat detta och vad jag ska förändra till nästa år. En sak är säker, jag ska vara mer noggrann med förodlingen och sedan när jag planterar om växterna så ska jag ha rejäla krukor. Jag misstänker att jag har haft för små krukor, de har inte riktigt haft möjlighet att få tillräckligt med utrymme och kraft. En annan sak är näring. Jag har bara vattnat med vanligt vatten, inte tillfört någon extra näring alls.

Hur går det med chilin?

/0 Kommentarer/i , , , , /av

Redan i februari så sådde jag mina chilifrön och försådden gick sådär. Några groddar tog sig och andra kom upp lite men tog sig inte och några kom inte upp alls. I alla fall, de som tog sig planterade jag om och satte i söderfönster och de trivdes bra. I juni placerade jag sedan ut de i mitt miniväxthus. De har växt till sig en hel del och i slutet på juli började flera av de att knoppa sig och komma med lite blommor. Det går sakta och nu i början på augusti så har vädret varit lite svalare och definitivt mer regn.

Chiliodling – uppdatering

/0 Kommentarer/i , , /av

Min chiliodling går sådär. Av de 60-tal frön jag sådde återstår bara runt 10 st och jag har sått nya frön som har tagit sig. Än så länge så är de relativt små men börjar blada till sig. Krukorna står inomhus i ett fönster som är ut mot altanen så det blir varmt men inte direkt solljus. Planen är att flytta ut krukorna i mitt lilla växthus.

Nästa steg i Chiliodlingen

/0 Kommentarer/i , , , , /av

Nu har jag kommit till nästa steg i chiliodlingen och planterar om mina groddar till nya krukor med ny jord. En del frön har inte grott, men detta är ju ett experiment så jag tar det som det kommer. Det kommer förhoppningsvis bli en hel del chili tillslut ändå. Våren har varit seg och det har varit kallt och snöigt ute. Jag har inte direkt haft känsla för att plantera om chiligroddarna förrän nu.

Nu är groddarna planterade i egna krukor, en del delar en större kruka. Jag har markerat upp så att jag inte ska blanda ihop sorterna. Allting rätt spartanskt fixat med små medel. Men det funkar det med. Nu står krukorna i fönster med skön solvärme under dagen/eftermiddagen utan att stå i direkt solljus. Jag hoppas de kommer att trivas och växa på sig. Framöver framåt sommaren kommer jag att ställa ut de i mitt lilla växthus.

Åter i löpskorna

/0 Kommentarer/i , , , , /av

Efter ett mycket långt uppehåll i träningen vad det gäller löpning och cykling pga olika privata orsaker så har jag nu i mars 2022 påbörjat arbetet med att komma igång igen. Jag inser och förstår att uppehållet har varit så pass långt (ca 1 år) och jag behöver börja bygga sakta men säkert.

Jag börjar med dagliga rundor på 2 km och har som mål att springa hela sträckan om än långsamt och makligt. Jag har nu kört i tre dagar i sträck och det känns i kroppen och benen framför allt. Garmin Connect är den app som jag använder för att regga alla mina aktiviteter och under 2021 blev det i princip bara hundpromenader. Nu har jag på en gång fått igång en aktiv träningsstatus och kommit i fasen ”Produktiv”. Vo2 Max är lågt men börjar sakta stiga när man kommer igång med löprundorna.

På sikt kommer jag även att lägga på någon kilometer och sakta öka på så att det blir utmanade. Målet som jag och min fru satt upp är Scaniamilen (men kanske inte milen direkt då) den 2/6 2022. Några månader tills dess så får man bara fortsätta i denna takt så kommer det nog gå bra.

de

De gamla löpskorna har gått sönder och det efter inte ens 60 mil löpning. Köpte ett par nya på rea för att ha ett par hela att springa i, det blev ett par Brooks Divide 2, de tidigare var Brooks Adrenaline GTS. Dessa Divide 2 har mer kraftig och djupare mönstrad sula för att, som de säger, ta dig från asfalten till terrängen, och det kanske kan passa mig som gärna varierar asfalt och lite terräng hellre än bara asfaltsspringa.

Analogt fotograferande del 4 (fotolabbets misslyckande)

/0 Kommentarer/i , , /av

Aldrig mer fotopåse hos Clas Ohlson och aldrig mer Fujifilm

Som jag skrivit tidigare så köpte jag en förbetald fotopåse på Clas Ohlson som kostade 250:- och fungerar så att man lägger i sin fotorulle när man fotat klart och så postar man påsen till ett fotolabb. Clas Ohlson använder Fujifilm så det var till dom som påsen skickades. Jag postade påsen den 9/8 och den 8/9 fick jag tillbaka bilderna. Eller det som skulle ha varit bilderna. Tyvärr så var alla negativ blanka. Fujifilm har bara skrivit ”Tyvärr gick bilderna inte att scanna in” och lämnat kontaktuppgifter till Clas Ohlsons kundtjänst.

Vid korrekt framkallning så kommer bildrutenummer och filmfabrikat fram oavsett exponeringsinställningar i kameran vid fototillfället.

Jag tänkte först att jag gjort något fel vid fotograferandet så jag började söka efter lite information och det finns två signifikanta bevis på att det är fotolabbet som klantat sig och inte jag som fotograf eller att det skulle ha varit något vajsing med kameran eller filmmatandet. Negativen som kom tillbaka från fotolabbet var som sagt helt blanka, man kan urskönja någon enstaka skiftning om man håller negativen mot en ljus bakgrund. Eftersom alla 24 bilder är lika blanka och alla korten är inte tagna med samma bländar- och slutarinställningar på kameran så borde det, om det var kamerans eller mitt fel ha funnits någon slags skillnad på någon eller några av de 24 bilderna. Det finns en detalj till som är högst graverande för fotolabbet och det är att när man framkallar film så finns det alltid med bildrutenummer som syns vid sidan av perforeringen på filmen. Där kan också stå filmfabrikat och modell, t ex KODAK 400-2TMY eller något liknande. Dessa nummer och text kommer fram vid framkallningen av filmen och har inget med hur bilderna togs att göra. Alla negativ som var med från Fujifilm är helt blanka vid perforeringen och saknar bildrutenummer och filmfabrikat.

Här är mina blanka negativ och där varken bildrutenummer eller filmfabrikat syns vid perforeringen.

Ersättning?

Jag gick med påsen och negativen till Clas Ohlson och de stod som frågetecken och hade nog inte ens en aning om vad varken fotopåse eller negativ var för något. Jag krävde pengarna tillbaka för fotopåsen eftersom det enligt mig är fotolabbet som gjort ett gravt fel och förstört mina bilder. Expediten var medgörlig till att jag skulle få tillbaka 250:- för fotopåsen. Jag hävdade också att jag ville ha ersättning för den förstörda filmrullen som jag betalt 140:- för på Kjell & Co. Nu var expediten tvungen att ringa ett samtal och kom sedan tillbaka och sa att de ersätter filmrullen också så jag fick tillbaka 390:-. Jag var inte nöjd med det utan jag ville även att jag skulle kompenseras för att fotolabbet (läs Fujifilm) sabbat mina bilder där jag fångat unika ögonblick som aldrig någonsin går att återskapa på något sätt. Först var expediten av uppfattningen att ”men det kan vi ju inte kompensera på något sätt” och då påpekade jag att jag ville veta vart ansvaret för framkallningen ligger och om det är ett fotolabb som förstör mina bilder så vill jag veta vart ansvaret ligger mot mig som kund. Expediten dokumenterade allt och skulle driva det vidare men min farhåga är ju att det i princip hamnade i runda arkivet. Jag har inte lust att släppa det helt då jag tycker det är fördjävligt att fotolabb kan förstöra filmrullar och sedan får man ingen som helst kompensation för det. Utlägg för fotopåse och filmrulle är ju bara en bråkdel i det hela.

Jag har ju fotograferat med samma kamera efter denna rulle togs men då framkallat själv och det har blivit väldigt bra resultat. Jag kommer aldrig någonsin våga stoppa en filmrulle i en fotopåse och skicka in igen. Här är det Fujifilm som är de som förstört min film och mina oåterkalleliga ögonblick.

Analogt fotograferande del 3

/0 Kommentarer/i , , , /av

Den gamla kameran

Efter mina första försök med den gamla kameran Agfa Super Silette LK (tillverkades 1959-1974) och jag vet inte exakt tillverkningsår på denna, men det var min morfars och jag skulle gissa att den kan vara från 1959 men också någon gång in på 60-talet, tror inte den är från senare delen av 60 eller början av 70. 1959 var min morfar 47 år.

135 mm film

Hittills så har jag fotat upp två 24-bilders rullar. Den ena har jag skickat in till ett framkallningslabb den 10/8 och har idag 27/8 inte fått tillbaka några bilder. Jag framkallade själv en rulle den 21/8 med bilder jag fotograferade den 21/8 och dessa bilder blev framkallningsmässigt bra. Sedan finns det en del kvar att lära sig för att ta bra bilder med kameran och hur den fungerar och samtidigt framkalla på ett bra sätt. De 35mm filmrullar jag fotat (och skickat in för framkallning samt framkallat själv) har varit Kodak TMax 400 svartvit film. Nu laddade jag kameran med en Kodak Tri-X 400 svartvit film.

Anteckningar

Det jag gjorde nu var att jag tog med mig en anteckningsbok och antecknade vilka inställningar jag gjorde på kameran och en liten anteckning om motivet och väderförhållandet så att jag i efterhand kan titta på varje bild och se hur bilden blev och då även se bländarinställningar och slutartider. Jag har även dokumenterat framkallningsprocessen och mina slutsatser kring det.

Charmen med analogt

Med allt detta jobb så är ju det digitala fotograferandet en piece of cake med tanke på vad en modern digitalkamera både presterar både med manuellt och automatik samt all info som sparas med bilden. Men det finns en stor charm med det analoga fotograferandet och framkallningen som gör det till en rolig hobby och man ser vad mycket man med åren har börjat tagit för givet med mobilkameran som i princip alltid är med och systemkameran som kan ta superskarpa fantastiska fotografier på nolltid i alla skiftande ljus- och mörkersituationer och på någon sekund är bilden klar för publicering på internet. Med analogt är det en betydligt långsammare process som handlar om så mycket mer än bara snabba knivskarpa fantastiska bilder i obegränsat antal.

Hur gick det då

Här kommer en sammanställning med beskrivning av framkallningsprocessen samt bilder och data kring bländare och slutartider för respektive bild. Jag kommenterar också lite lärdomar mm kring varje bild.

Framkallning

Utrustning:

Framkallningslåda: Agfa Rondinax 35 U som enligt instruktionsboken kan innehålla 200 ml vätska
Framkallningsvätska: Tetenal Ultrafin (spädes 1+10 i mitt fall 20 ml framkallningsvätska till 200 ml vatten)
Fixeringsvätska: Tetenal Ultrafix Plus (spädes 1+4 i mitt fall 50 ml fixeringsvätska till 200 ml vatten)

Jag höll framkallningslådan och framkallningsvätskan till +20 grader celsius. Monterade filmrullen i lådan och stängde locket. Snurrade fram hela filmen och klippte av. Hällde därefter i framkallningsvätskan och snurrade på Rondinaxens vevhjul. Snurrade i 8:50 och hällde sedan ut framkallningsvätskan under fortsatt snurrande. Sköljde sedan dosan med vatten fem gånger, snurrade filmen hela tiden. Vattnet höll +20. Därefter så hällde jag i fixeringsvätskan och snurrade runt filmen under 7 minuter. Därefter hällde jag ut fixeringsvätskan och sköljde filmen i dosan 7-8 gånger. Därefter tog jag av locket och rullade ut filmen. Märkte då att filmen kladdat ihop sig så de fem sista bilderna på rullen blev förstörda. Framkallningsvätskan hade på något sätt klibbat ihop filmen i framkallningsrullen.

Jag hängde upp filmen för torkning över natten. Morgonen därpå klippte jag upp den i 6-6 delar och skannade in de. Tyvärr så har jag en rätt dålig skanner. Det är en Plexgear Pixaver Lux som jag fått gratis, men när jag googlar lite så får den extremt dåliga recensioner. Den säljs tydligen inte längre, men vad jag kan se så kostade den inte så många hundralappar och de skannrar som rekommenderas kostar ju runt 2-3000 kronor. Bilderna är inskannade rakt av och ingen efterbearbetning har skett (vissa bilder har rätats upp). Detta är ett urval av de bilder jag tog på en 36 bilders rulle. Jag har tagit med både lyckade och mindre lyckade till rent av helt misslyckade.

Kamera: Agfa Super Silette LK
Film: Kodak Tri-X 400

Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/8 60 ∞ Väder: Mulet Plats: Tumba Kommentar: Blir svårt med bra exponering med mörkt träd mot ljus himmel. För starka kontraster.
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/11 125 ∞ Väder: Mulet Plats: Tumba Kommentar: Lite väl mörk och grynig.
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/5.6 250 ∞ Väder: Mulet Plats: Tumba
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/5.6 500 ∞ Väder: Mulet Plats: Tumba
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/11 60 ∞ Väder: Mulet Plats: Tumba
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/2.8 500 1.6m Väder: Mulet Plats: Tumba Kommentar: Fel avmätt avstånd. Skärpan ligger på bladen i förgrunden istället för GB gubben.
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/11 30 10 m Väder: Mulet Plats: Tumba Kommentar: Möjligtvis för lång slutartid för handhållet.
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/11 60 10 m Väder: Mulet Plats: Tumba
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/4 60 3 m Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/5.6 60 10 m Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/2.8 250 1,1 m Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/11 30 ∞ Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/8 60 ∞ Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/8 125 10 m Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/11 60 ∞ Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/16 60 ∞ Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/8 125 10 m Väder: Mulet Plats: Södertälje
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/8 30 10 m Väder: Mulet Plats: Södertälje Kommentar: Denna var en av de bilder som förstördes i framkallningen då filmen kladdade ihop sig och framkallningsvätskan blev fast.
Agfa Super Silette LK med Kodak Tri-X 400 f/2.8 500 2 m Väder: Mulet Plats: Södertälje

Analogt fotograferande del 2

/0 Kommentarer/i , , , /av

Nu har jag testat att fotografera med min morfars gamla Agfa Super Silette LK. Jag provade med en 24 bilders svartvit Kodak 400TMax. Jag fotade lite blandat, utomhus och inomhus. En del med kameran på stativ och en del handhållet. Provade lite olika bländare och slutartider. Det finns en ljusmätare som visar om förhållandena är ok för en ”bra” exponering. Jag missade inställningarna för ASA / DIN på kameran för den film jag satt i från början men ändrade det efter några fotografier. Vet inte om det går att trixa med ASA inställningarna i kombination med vilken typ av film man har i kameran.

Det som är spännande är ju att man inte har en aning om hur resultatet blir. I detta fall så var jag inte ens säker på att kameran fungerade över huvud taget. Men som sagt, allt är ett experiment och det är kul att prova sig fram. När rullen var färdigknäppt så var det bara att manuellt spola tillbaka den och plocka ut den ur kameran. Jag köpte en färdig fotopåse på Clas Ohlson. I den påsen lägger man sin filmrulle och lägger på en brevlåda så får man filmen framkallad och levererad med fotokopior och negativ. Jag har i skrivande stund inte fått tillbaka några bilder så det är fortfarande med stor spänning som jag väntar på resultatet. Jag postade påsen med filmrullen för 13 dagar sedan och jag hoppas de kommer nu i veckan.

Eftersom jag ändå är lite otålig så köpte jag en ny 24 bilders Kodak 400 TMax och vi ebay så köpte jag en framkallningsdosa, en Agfa Rondinax 35 U. Sedan beställde jag framkallningsvätska och fixeringsvätska. Nu fotade jag ivrigt upp 24 bilder på en dag och på kvällen så laddade jag filmen i filmframkallningslådan och fyllde på med framkallningsvätska och sedan några sköljningar med vatten för att sedan avsluta med en fixerare.

Nu fick jag i alla fall bevis på att kameran fungerar i allra högsta grad och efter att ha framkallat film på egen hand för första gången någonsin så måste jag ändå säga att jag blev nöjd med resultatet med att få fram filmnegativ med bilder på. En del bilder blev misslyckade medans andra blev bättre. Det är ju olika saker som påverkar här, dels vad jag har haft för ljusförhållanden när jag fotat och vilka inställningar på kameran jag haft, dels själva framkallningsprocessen och filmen agiterats och rullat runt i framkallningsvätskan under rätt antal minuter och att alla vätskor har hållt sig till rätt temperatur under hela framkallningsprocessen.

Steg för steg.

Jag har köpt Tetenal Ultrafin som framkallningsvätska och Tetenal superfix plus som fixerare. Enligt instruktionen så skulle framkallningsvätskan blandas i förhållandet 1+10 och fixeringen 1+4. Jag fick även en tabell med från fotofirman jag beställde kemin ifrån med framkallningstider vid olika filmer mm. Enligt den så skulle jag rulla filmen i framkallningslådan under 7 minuter.

Jag körde också enligt instruktionsboken för Agfa Rondinax 35 U där man skulle använda 200 ml framkallningsvätska och 200 ml fixeringsvätska. Efter man framkallat filmen i framkallningsvätskan i en temperatur av +20 grader celsius så häller man ut den (tillbaka i tillredningsflaskan) och sköljer med vatten tre gånger. Sedan häller man i fixeringsvätskan och rullar runt filmen ca 1 minut och sedan häller man tillbaka fixeringsvätskan i tillredningsflaskan och sköljer igen noga med vatten. Därefter tar man ut filmen och hänger upp på tork.

Resultatet

Här är några av resultaten jag fick till. Bilderna är helt oredigerade, bara inskannade direkt från negativ.

Segelbåt i Södertälje kanal
Täljegymnasiet och Stockholmsvägen i förgrunden
Grusåsen Centrum i Södertälje
Hus efter Birkavägen i Södertälje
Staty av Borgmäster Munte i stadsdelen Grusåsen Södertälje